О классической литературе о любви
Nov. 29th, 2017 06:19 pmПодхватила ОРВИ, три дня валялась с температурой и слушала аудиоспектакли BBC. В частности, нарыла постановку "Клариссы" Ричардсона. Это, кто не в курсе, был мегабестселлер 18 и 19 веков. Читаешь, скажем, Пушкина - все сельские русские барышни млеют от романов Ричардсона и спят с "Клариссой" под подушкой. Вообще в литературе 19-го века постоянно натыкаешься на упоминания романов Ричардсона. Любимый писатель Джейн Остин, все дела. Я люблю контекст, поэтому давно хотела прочитать "Клариссу". Интересно же, от чего теряли сон наши пра-пра-прабабушки:-) Она есть на русском языке в инете, но выложено репринтное издание с ятями и вообще языком того времени, все равно что по-болгарски читать. Не говоря о том, что это объемный роман в письмах и просто жуткая скучища. Ну вот, а тут аудиоспектакль с волшебным голосом Ричарда Армитэджа. Послушала.
Сюжет мил, незатейлив и в оригинале растянут на 8 томов. Юную девицу Клариссу злые родственники хотят выдать замуж за богатого мерзкого старика. Под руку подворачивается ухажер с плохой репутацией по фамилии Ловелас ( да, это слово стало нарицательным после выхода романа), Кларисса убегает с ним из дома, он привозит её в бордель, долго морочит ей голову, потом опаивает наркотой и насилует. Кларисса сходит с ума, умирает, Ловелас умирает, за компанию вешается помогавшая ему служанка. Конец.
Все это, конечно, мило и забавно, но у меня теперь вопрос. Вот эта чернушная клюква считалась, между прочим, "романом воспитания" и подходящим чтением для девиц 18-19-го веков. Ок. Вот есть ещё величайшее произведение о любви на английском языке "Грозовой перевал" Эмили Бронте, 19-го века. Там, помимо того что все время кто-то кого-то избивает, есть сцена, когда главный герой через полгода после смерти любимой приходит на её могилу, вырывает гроб (!!!), достаёт тело и, обнаружив, что её все ещё можно узнать, до рассвета сидит и смотрит на неё. Ладно, любовь сильна в этом падаване, все понятно.
Но почему тогда, например, "Опасные связи" Лакло (многие, наверное, смотрели экранизации с Малковичем или Фёртом, а кто-то, может и читал :-) считались в то же время скандальной книгой, для девиц неподходящей? Вот там точно нет ничего из упомянутой выше дикости, наоборот, все персонажи неплохо проводили время, а потом поумирали либо ушли в монастырь, то есть моральная сторона тоже соблюдена, типа зло наказано.
В этом, наверное, все и дело: в контексте морали того времени женщина вообще не имеет права на наслаждение. Если она зверски изнасилована и умерла - окей, это роман-воспитание. Вышла замуж за нелюбимого человека, поехала крышей, умерла - великий роман о любви. А если она успела от души погулять, а уж потом умерла /постриглась в монахини - это фу-фу и вообще скандальная история.
Ну, а в завершение - слушайте аудиоспектакли BBC, дорогие друзья, они действительно хороши.
Сюжет мил, незатейлив и в оригинале растянут на 8 томов. Юную девицу Клариссу злые родственники хотят выдать замуж за богатого мерзкого старика. Под руку подворачивается ухажер с плохой репутацией по фамилии Ловелас ( да, это слово стало нарицательным после выхода романа), Кларисса убегает с ним из дома, он привозит её в бордель, долго морочит ей голову, потом опаивает наркотой и насилует. Кларисса сходит с ума, умирает, Ловелас умирает, за компанию вешается помогавшая ему служанка. Конец.
Все это, конечно, мило и забавно, но у меня теперь вопрос. Вот эта чернушная клюква считалась, между прочим, "романом воспитания" и подходящим чтением для девиц 18-19-го веков. Ок. Вот есть ещё величайшее произведение о любви на английском языке "Грозовой перевал" Эмили Бронте, 19-го века. Там, помимо того что все время кто-то кого-то избивает, есть сцена, когда главный герой через полгода после смерти любимой приходит на её могилу, вырывает гроб (!!!), достаёт тело и, обнаружив, что её все ещё можно узнать, до рассвета сидит и смотрит на неё. Ладно, любовь сильна в этом падаване, все понятно.
Но почему тогда, например, "Опасные связи" Лакло (многие, наверное, смотрели экранизации с Малковичем или Фёртом, а кто-то, может и читал :-) считались в то же время скандальной книгой, для девиц неподходящей? Вот там точно нет ничего из упомянутой выше дикости, наоборот, все персонажи неплохо проводили время, а потом поумирали либо ушли в монастырь, то есть моральная сторона тоже соблюдена, типа зло наказано.
В этом, наверное, все и дело: в контексте морали того времени женщина вообще не имеет права на наслаждение. Если она зверски изнасилована и умерла - окей, это роман-воспитание. Вышла замуж за нелюбимого человека, поехала крышей, умерла - великий роман о любви. А если она успела от души погулять, а уж потом умерла /постриглась в монахини - это фу-фу и вообще скандальная история.
Ну, а в завершение - слушайте аудиоспектакли BBC, дорогие друзья, они действительно хороши.